<div dir="ltr">U of Hawaii is implementing OB 17; we are a new Hyland customer.  Anyone succeeded in a Shib integration yet?  Hopefully we are the ones that break the ice, but if we are, we'll gladly report back what we learn.<div><br></div><div>If anyone has done a CAS integration that would be interesting too, though off topic :-)<br><div><br></div><div> - Michael</div><div class="gmail_extra"><br>
<br><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 20, 2016 at 11:55 AM, Curry, Warren <span dir="ltr"><<a href="mailto:whcurry@ufl.edu" target="_blank">whcurry@ufl.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Similar Experience with us at UF..    ,   THE client security leverages some data from non SHIB sources.<br>
<br>
Web stuff we secured with Shib.     The question should never be asked "do you support SAML2"   /  Vendor say yes..  then we m ust say show me how and you specific s before a purchase gets made.<br>
<br>
We to heard of the future promises.    I can talk to our Hyland folks a bit to see if there is a horizon for change that is known.<br>
<span class="im HOEnZb"><br>
-whc<br>
<br>
-----Original Message-----<br>
From: users [mailto:<a href="mailto:users-bounces@shibboleth.net">users-bounces@<wbr>shibboleth.net</a>] On Behalf Of Nate Klingenstein<br>
</span><span class="im HOEnZb">Sent: Wednesday, January 20, 2016 2:39 PM<br>
To: Shib Users <<a href="mailto:users@shibboleth.net">users@shibboleth.net</a>><br>
</span><div class="HOEnZb"><div class="h5">Subject: Re: Hyland OnBase<br>
<br>
I’ll know either a whole lot less or a whole lot more after a few days.  The list of options extended so far has included a whole lot of stuff and ADFS was not one of them, so the story here is easily as weird as it was last told to you.  Thanks for this information — forewarned is...<br>
<br>
… much appreciated. :D<br>
<br>
Take care,<br>
Nate.<br>
<br>
> On Jan 20, 2016, at 12:27, Cantor, Scott <<a href="mailto:cantor.2@osu.edu">cantor.2@osu.edu</a>> wrote:<br>
><br>
> On 1/20/16, 2:22 PM, "users on behalf of IAM David Bantz" <<a href="mailto:users-bounces@shibboleth.net">users-bounces@shibboleth.net</a> on behalf of <a href="mailto:dabantz@alaska.edu">dabantz@alaska.edu</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
><br>
>> We would love to be able to use Shibboleth with OnBase, but the vendor's use of multiple client interfaces (not just web) complicates. My last investigation, 2015-03, determined their preferred "Unity" client supports SSO via ADFS but not SAML.<br>
>> I did hear a vague hope to incorporate SAML / Shibboleth support in the next major version upgrade of the "Unity" client.<br>
><br>
> We're similarly afflicted. Not involved myself, so I wasn't aware they had said that.<br>
><br>
> -- Scott<br>
><br>
> --<br>
> To unsubscribe from this list send an email to <a href="mailto:users-unsubscribe@shibboleth.net">users-unsubscribe@shibboleth.<wbr>net</a><br>
<br>
--<br>
To unsubscribe from this list send an email to <a href="mailto:users-unsubscribe@shibboleth.net">users-unsubscribe@shibboleth.<wbr>net</a><br>
--<br>
To unsubscribe from this list send an email to <a href="mailto:users-unsubscribe@shibboleth.net">users-unsubscribe@shibboleth.<wbr>net</a></div></div></blockquote></div><br></div></div></div>