
<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;

      charset=windows-1252">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    <p><br>

    </p>

    <br>

    <div class="moz-cite-prefix">On 5/23/17 11:32 AM, Michael A Grady

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:7E3FC768-5CA9-4CF4-9E36-4699AE8ED682@unicon.net">

      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;

        charset=windows-1252">

      <div>Someone at Unicon had need to get at that, and I'm told

        (haven't tried it yet myself) that they got to it (omitting any

        error checking before referencing) via this:</div>

      <div><br class="">

      </div>

      <div> 

((ProfileRequestContext)context).getInboundMessageContext().getScoping().getRequesterIDs();</div>

      <br>

    </blockquote>

    <br>

    <br>

    I believe that is omitting the call to actually get at the message

    (AuthnRequest) from the inbound message context, so:<br>

    <br>

    ((ProfileRequestContext)context).getInboundMessageContext()<b>.getMessage()</b>.getScoping().getRequesterIDs();<br>

    <br>

    <br>

    I'm also not sure about the casting... I don't know if this is

    assuming Java or a script...  But in most usage either way you

    aren't going to need to cast 'context' there to

    ProfileRequestContext.   However, if it is Java, you probably need

    to cast the result of getMessage() to AuthnRequest - unless somehow

    the PRC is generically paramed to have as inbound message type

    AuthnRequest, rather than SAMLObject, but I don't off-hand recall us

    doing that anywhere.<br>

    <br>

    <br>

    <br>

  </body>

</html>