<div dir="ltr">No criticism intended Nate in my failure to comprehend or properly rephrase what I read.<div><br></div><div>David<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Dec 20, 2016 at 11:28 AM, Klingenstein, Nate <span dir="ltr"><<a href="mailto:nklingenstein@calstate.edu" target="_blank">nklingenstein@calstate.edu</a>></span> wrote:</div><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



<div dir="auto">
<div>I don't think that describes the ideas very fairly, but I'm sorry if that's all it looks like....<br></div></div></blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div></div><div><div class="h5"><div>
On Dec 20, 2016, at 12:26, IAM David Bantz <<a href="mailto:dabantz@alaska.edu" target="_blank">dabantz@alaska.edu</a>> wrote:<br>
<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div>
<div dir="ltr">I empathize with the problem description; I face analogous if smaller scale issues at UA.
<div>I'm not at all clear why Shibb 1 + back channel + deprecation of PKI solves the problem.</div>
</div></div></blockquote></div></div></div></blockquote></div><br></div></div></div>