<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="">>I'm looking at SAML 2.0 Core, 2.2.2 Complex Type NameIDType, line 455:<br>
<br>
</span>It was corrected by an errata. If you're looking at a non-redlined version of any SAML spec, you're wasting your time, they're all completely out of date due to so many errata.<br>
<br>
The constant is "urn:oasis:names:tc:SAML:1.1:nameid-format:unspecified"<br></blockquote><div><br></div><div>Peter, Scott, got it, thanks.</div><div><br></div><div>Just curious, does anyone have a canonical link for such a “redlined spec?”</div><div><br></div><div>“The nice thing about standards is that you have so many to choose from.” :-)<br></div><div><br></div></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Best regards,<br><br>Robert Lowe<br><a href="http://crepuscular.rmlowe.com/" target="_blank">http://crepuscular.rmlowe.com/</a></div></div>
</div></div>