<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=windows-1252"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <br>

    <br>

    <div class="moz-cite-prefix">On 4/18/16 5:41 PM, Cantor, Scott

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote cite="mid:0866AEB9-C193-4761-BA5C-432FB6BD86EA@osu.edu"

      type="cite">

      <pre wrap="">On 4/18/16, 5:36 PM, "users on behalf of Brent Putman" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:users-bounces@shibboleth.netonbehalfofputmanb@georgetown.edu"><users-bounces@shibboleth.net on behalf of putmanb@georgetown.edu></a> wrote:

</pre>

      <blockquote type="cite">

        <pre wrap="">

Maybe, but I can't understand how it could just remove the endpoints and not other things.  If seems too targeted and specific.  *Maybe*, just maybe, the impl of the storage of the lists of endpoints is implemented such that the endpoint objects wouldn't survive garbage collection under some conditions. That would be a pretty esoteric problem though.

</pre>

      </blockquote>

      <pre wrap="">

That was what I was vaguely thinking, but I would imagine that would cause problems people would have noticed by now with the regular metadata it actually uses to do work.

</pre>

    </blockquote>

    <br>

    Agreed, I would think we would have seen this by now.  That code

    (XMLObjectChildrenList) hasn't changed much in 8 or 10 years.  Just

    looked at it.  I don't see anything obvious in it (or the LazyList

    that is uses internall) that would obviously account for this, like

    use of Weak- or SoftReferences.   So if it's something like that,

    it's very non-obvious and subtle.  And probably affects v3 too,

    since I doubt those classes have changed much, if at all.<br>

  </body>

</html>