<div dir="ltr">True. And if I had to deal with hundreds of SPs, I probably wouldn't have 88 other aspects to my job. :-) Just to be clear, the 100s of mail messages were with two SPs - just two - who had never really implemented shib before. And they were exchanged when we originally set things up with them.<div><br></div><div>Most of my <10 SaaS SPs wouldn't have magically started working with the info from InCommon because (1) there were issues with getting v3 to give them what they had with v2 ('unspecified' NameIDs for one), and (2) they aren't necessarily expert in adapting their configuration.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 15, 2016 at 11:04 AM, Tom Scavo <span dir="ltr"><<a href="mailto:trscavo@gmail.com" target="_blank">trscavo@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Tue, Mar 15, 2016 at 9:18 AM, Karla Borecky <<a href="mailto:kborecky@smith.edu">kborecky@smith.edu</a>> wrote:<br>
><br>
> We have very few SPs that rely on the metadata from InCommon, which I am now<br>
> grateful for.<br>
<br>
</span>If all your SP partners fully participated in some federation (like<br>
InCommon), you wouldn't have had to send 100s of email messages to<br>
coordinate your upgrade to Shib IdP V3.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
Tom<br>
--<br>
To unsubscribe from this list send an email to <a href="mailto:users-unsubscribe@shibboleth.net">users-unsubscribe@shibboleth.net</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div style="margin-left:40px">Karla Borecky<br>Systems Administrator<br>ITS<br>Smith College<br>Northampton, MA 01063<br></div></div>
</div>