<div dir="ltr">You are correct there is one for Centos here: <a href="http://vault.centos.org/7.2.1511/sclo/Source/rh/httpd24/">http://vault.centos.org/7.2.1511/sclo/Source/rh/httpd24/</a>.  We will submit an RFE.  The problem that we are running into is that our IT division doesn't want to get into the business of building rpms that are already maintained upstream and would rather just sync the projects yum repos.  </div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><br></div><div><br></div>~Michele<br><div><br></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 11, 2016 at 11:37 AM, Cantor, Scott <span dir="ltr"><<a href="mailto:cantor.2@osu.edu" target="_blank">cantor.2@osu.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">> Would that make it possible for the build<br>
> service to add apache 2.4 support then?<br>
<br>
</span>I doubt they have the licensing in place for it, but it's possible that it's available for CentOS, which would be good enough. I don't have time right now to check into it. You can file a RFE.<br>
<br>
Anybody can rebuild the SRPM and specify different options to it if they need their own.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
-- Scott<br>
<br>
--<br>
To unsubscribe from this list send an email to <a href="mailto:users-unsubscribe@shibboleth.net">users-unsubscribe@shibboleth.net</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>