<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Mar 2, 2016 at 12:32 PM Cantor, Scott <<a href="mailto:cantor.2@osu.edu">cantor.2@osu.edu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Mostly directed to Marvin since I know he rolled out at least some form of what he built (right?) but what did your accessibility people say about it?<br></blockquote><div><br></div><div>Yes we rolled it out. It's not had any accessibility review afaik, and, honestly, I didn't give it much thought. My bad.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Initial review here for the logout propagation page was "epic fail" (they were nice about it)</blockquote><div><br></div><div>Not surprised. I would be very curious what they could suggest to make it truly more accessible. The iframe elements are missing title attributes is probably one thing, but I honestly don't feel that's all that meaningful. The iframes are an implementation detail.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">since all of us in the US are subject to 508 compliance, thought I'd ask.<br></blockquote><div><br></div><div>That's an unfunded mandate for me, personally. I do my best, but that's a far cry from a thoughtful effort at compliance with a huge standard. And my accessibility folks are telling me 508 is not even the most relevant target standard for new Web applications. (I forget the name of whatever they told me.)</div><div><br></div><div>M<a href="mailto:users-unsubscribe@shibboleth.net" target="_blank"></a><br>
</div><div><br></div></div></div>