<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Feb 24, 2016 at 4:40 PM Aaron Howell <<a href="mailto:aaron.howell@deakin.edu.au">aaron.howell@deakin.edu.au</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div>
<div>We believe that it is their session afterall - so they should have the choice on how it is used.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>That was exactly my rationale for the current Yes/No UI. I'm open to alternatives, but my default posture is more choice is better. Now you could argue that uninformed choices are worse than no choices at all, but I take the opportunity to educate people in their choices as a noble and worthy pursuit.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div>I am only familiar from this thread with how it currently works.</div></div></blockquote><div><br></div><div>I made a screencast demonstrating how SLO works from a user's perspective, but never put it up anywhere. I'll post that in the next couple days since it would probably be helpful for folks to review to offer opinions on the UX.</div><div><br></div><div>M</div><div><br></div></div></div>