<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Nov 3, 2015 at 11:17 PM, Cantor, Scott <span dir="ltr"><<a href="mailto:cantor.2@osu.edu" target="_blank">cantor.2@osu.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":3za" class="a3s" style="overflow:hidden">Hmm. I'll have to see what the dependency pulling code is doing on a non-existent attribute ID. Perhaps that is the bug. And of course if you have a dependency with only a subset of the attributes in it, that would be equivalent. I didn't follow your meaning, now I think I do.<br>
<span class=""><br>
>I totally respect that you are not going to deal with idp2 or openjdk for that matter.<br>
<br>
</span>I wasn't going to look just to review how the code worked, but now that I have a specific thing to check it for, that's fine. Or Brent will look at it later.<br>
<br>
The above just can't be right, so I suggest you file a bug.</div></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Thanks, will do. Considering that I get the same erroneous behaviour when using actual existing IDs as source attributes, your speculation about the partial attributes seems plausible. But keep in mind that I used Rod's example verbatim and I still got the error.<br></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"></div><div class="gmail_extra">Kind regards,<br></div><div class="gmail_extra">-- <br><div class="gmail_signature">Athanasios Douitsis<br><br><br></div>
</div></div>