<div dir="ltr">Kevin,<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 22, 2015 at 11:24 AM, Kevin Foote <span dir="ltr"><<a href="mailto:kpfoote@uoregon.edu" target="_blank">kpfoote@uoregon.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
<br>
> On Oct 22, 2015, at 10:22 AM, Cantor, Scott <<a href="mailto:cantor.2@osu.edu">cantor.2@osu.edu</a>> wrote:<br>
><br>
> On 10/22/15, 1:15 PM, "users on behalf of Corey Puffalt" <<a href="mailto:users-bounces@shibboleth.net">users-bounces@shibboleth.net</a> on behalf of <a href="mailto:cplists@gmail.com">cplists@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
>> I'm not purposely trying to use backchannel communication.  My SP (OpenAM in this case) is configured to use frontchannel communication with HTTP-POST binding but the SP is performing AttributeResolution over a backchannel and I don't know how to avoid<br>
>> that?<br>
><br>
> Well, that's sort of an OpenAM question, but if the testshib IdP is issuing an artifact binding response, then your SP's configuration or metadata is the reason why.<br>
<br>
</span>Cory, what is your MD file? or entityID?<br>
<br></blockquote><div>My entityID is <a href="http://sso.mykdm.dev.local/sp/testshib">http://sso.mykdm.dev.local/sp/testshib</a>.</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Corey</div><div><br></div></div></div></div>