<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=windows-1252"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <br>

    <br>

    <div class="moz-cite-prefix">On 10/8/15 9:50 AM, Cantor, Scott

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote cite="mid:4F3B7BD8-963E-4FA7-AFB1-06AE7878C7CE@osu.edu"

      type="cite">

      <pre wrap="">On 10/8/15, 4:41 AM, "users on behalf of Martin Haase" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:users-bounces@shibboleth.netonbehalfofMartin.Haase@DAASI.de"><users-bounces@shibboleth.net on behalf of Martin.Haase@DAASI.de></a> wrote:

</pre>

      <blockquote type="cite">

        <pre wrap="">Dear team,

I have response from our designer that it is quite impractical to

maintain both the new views/*.vm templates and the webapp/index.jsp

which shows up when calling /idp/. Any chance the latter can be

relalized using velocity templates as well, and having really all GUI

stuff under /views?

</pre>

      </blockquote>

      <pre wrap="">

Seems like it would be quite ugly to pull off. We'd probably have to embed use of the Velocity engine inside a JSP page or in a servlet mounted there.</pre>

    </blockquote>

    <br>

    Fwiw, I have actually used Velocity to render content inside a JSP. 

    My case was a custom tag to represent a particular kind of object,

    where I also needed to generate the same HTML fragments outside of

    JSP anyway.  This seems easier actually.<br>

    <br>

    But honestly, I probably wouldn't do it either of those ways.  I'd

    just add additional servlet mapping(s) for the MVC DispatcherServlet

    and just do it as a simple controller + (Velocity) view.  Unless

    there's something about our setup that would make that hard, but

    off-hand I don't know of anything.<br>

    <br>

  </body>

</html>