<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 17, 2015 at 1:21 PM, Cantor, Scott <span dir="ltr"><<a href="mailto:cantor.2@osu.edu" target="_blank">cantor.2@osu.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 8/17/15, 1:08 PM, "users on behalf of Michael Dahlberg" <<a href="mailto:users-bounces@shibboleth.net">users-bounces@shibboleth.net</a> on behalf of <a href="mailto:olgamirth@gmail.com">olgamirth@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
>Ok, I just tried that and got the "No attribute statement" ; but when I try other RequesterStrings from other SPs that I work with I get an appropriate list of attributes and their values.<br>
<br>
</span>Appropriate != that attribute is included, though it sounds like you're saying it does include it in those cases.<br>
<span class=""><br>
>Should I be getting something without the "--requester" and if<br>
> so, why wouldn't I be getting it?<br>
<br>
</span>Your attribute resolver would have to contain logic that would cause that specific attribute to only be resolved under specific circumstances that would not be met if there's no RP identified.<br>
<span class=""><br>
>The attribute WindowsDomainQualifiedName does successfully resolve and is being released for other SPs.<br>
<br>
</span>Then its resolution is somehow conditional on the relying party.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Sorry.  My fault; it was a typo.</div><div><br></div><div>Mike </div></div></div></div>