<div dir="ltr">Hi everyone,<div><br></div><div>I&#39;m sorry if I am asking a stupid question, but I&#39;ve looked and looked and I&#39;m at my wit&#39;s end.</div><div><br></div><div>I am working with a vendor who has just given me these two urls: one is the &quot;service&quot; url, the other is the &quot;consume&quot; url - and said that previously, that&#39;s all they gave people and it would work. No metadata, so I believe I am correct in thinking I need to create a custom relying party section for them.</div>
<div><br></div><div>But using the SAML2SSOProfile doesn&#39;t seem to work. When I go to their test site, it just brings up our IdP&#39;s metadata. I assume that&#39;s because it doesn&#39;t know what to do with the rest of the URL, maybe? The resulting url looks like this:</div>
<div><br></div><div><a href="https://idp.smith.edu/idp/shibboleth?RelayState=https%3A%2F%2Ftesting3%2Ehiretouch%2Ecom%2Fadmin%2F%2Fsaml%2Fconsume%2F&amp;SAMLRequest=">https://idp.smith.edu/idp/shibboleth?RelayState=https%3A%2F%2Ftesting3%2Ehiretouch%2Ecom%2Fadmin%2F%2Fsaml%2Fconsume%2F&amp;SAMLRequest=</a> [snip]<br>
</div><div><br></div><div>I&#39;ve tried to figure out how to configure the relying party to work with a relaystate url, if that is what I should be doing, but the only references I could find had an RPID in their relaystate string - which they don&#39;t have.</div>
<div><br></div><div>If there&#39;s no relying party ID in the relaystate url, do they have to fall under the &#39;anonymous&#39; relying party section? </div><div><br></div><div>If I can/should be using a custom relying party, should I be using a different profile from SAML2SSO to handle these sort of requests?<br>
</div><div><br></div><div>Thank you for any help -</div><div><br></div><div>color me clueless,</div><div><br></div><div>Karla B</div><div>-- <br><div style="margin-left:40px">Karla Borecky<br>Systems Administrator<br>ITS<br>
Smith College<br>Northampton, MA 01063<br></div>
</div></div>