<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">Hi,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">We&#8217;re experiemting with using CA Siteminder&#8217;s federation support as an IDP against the standard Shibboleth SP. We&#8217;re getting some values through fine (transient ID, cn, etc.), but we&#8217;re hitting some problems with eppn. My theory is that,
 from what we&#8217;ve seen so far, Siteminder doesn&#8217;t support the concept of scoped attributes.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">First question: I&#8217;m guessing that just sending through a basic string in the format of
<a href="mailto:user@example.com">user@example.com</a> with format &#8220;unspecified&#8221; isn&#8217;t good enough. By default, the SP is trying to decode a scoped attribute, and a string isn&#8217;t the same as a scoped attribute. Is that correct?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">Secondly, when we send through eppn, even after I change my attribute-map.xml on the sp to tell it to use a string attribute decoder instead of a scoped attribute decoder, the logs indicate that it continues to throw out the value we&#8217;re
 sending.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">From shibd.log:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">removed value at position (0) of attribute (eppn) from (<a href="https://entityID">https://entityID</a> goes here)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">no values left, removing attribute (eppn)&#8230;<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">Not that it&#8217;ll work around the scoping issue, but can any suggest anything else we might look at to decode eppn and keep us from getting this value removal?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">I&#8217;d send more info, but I&#8217;m not sure what else to send at this point.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">Keith<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
</div>
</body>
</html>