<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Sep 7, 2016 at 3:32 PM, Cantor, Scott <span dir="ltr"><<a href="mailto:cantor.2@osu.edu" target="_blank">cantor.2@osu.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="gmail-">On 9/7/16, 3:25 PM, "dev on behalf of Daniel Fisher" <<a href="mailto:dev-bounces@shibboleth.net">dev-bounces@shibboleth.net</a> on behalf of <a href="mailto:dfisher@vt.edu">dfisher@vt.edu</a>> wrote:<br>
<br>
> I believe we used 'undefined' to avoid property not found exceptions in cases where<br>
> property resolution was occurring on beans that were not being used and therefore did not<br>
> need defined properties.<br>
<br>
</span>We did that in cases where the property referenced a file that wouldn't exist, it shouldn't be needed for any pooling properties.<br></blockquote><div><br></div><div>I believe Tom is referring to the resolver properties that default to authn properties.</div><div><br></div><div>> idp.attribute.resolver.LDAP.connectTimeout      = %{idp.authn.LDAP.connectTimeout:undefined}<br></div><div><br></div><div>--Daniel Fisher<br></div><div><br></div></div></div></div>