<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=windows-1252"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <br>

    <br>

    <div class="moz-cite-prefix">On 9/24/15 10:34 AM, Misagh Moayyed

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote

      cite="mid:1d22cd8f.000012b8.00000042@mmoayyed.unicon.net"

      type="cite"><br>

      <pre wrap="">

I'd nonetheless be interested to explore

possibilities to automate the entire bean configuration as much as

possible and remove XML config where allowed. Whether that is via

annotations or something else...

</pre>

    </blockquote>

    <br>

    <br>

    As I mentioned earlier, the Spring Java config stuff is a nice

    middle ground between the one extreme of XML and the other extreme

    of actually invasively annotating classes themselves as beans (as

    with Scott's emergent behavior).  For some things it might make

    sense for us to look at this.  As long as we provide a way for

    someone to specify the very minimal XML to bootstrap the

    @Configuration classes, we may not even really have to do anything

    to support.    (As discussed, we already provide for the root web

    ApplicationContext, but not for the MVC DispatcherServlet context). 

    This would obviously be of greater interest to extension developers,

    perhaps not as much for local customizers who don't want to have to

    write Java.<br>

  </body>

</html>