<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Maybe this ship has sailed, but after using the PatternServiceRegistry for a while, I find myself wishing that this configuration was expressed via the SAML metadata.<br></blockquote><div><br></div><div>I&#39;m absolutely open to enhancements and extensions. That said, there&#39;s a fundamental problem for which I don&#39;t see a solution w/r/t an metadata-based implementation. The service registry model provides a one-to-many registry, which is absolutely vital for most CAS deployments, and I don&#39;t see how to implement something similar with SAML metadata.</div><div><br></div><div>Perhaps where I&#39;m getting hung up on the equivalent model under SAML metadata is using service URLs for entity IDs. I suppose we could create an arbitrary identifier that functions like a group name and each entity in that case would be composed of multiple &quot;services&quot;, but that&#39;s a fundamentally different model than anything I&#39;ve ever seen. I simply don&#39;t know enough about SAML metadata to understand what my options are. I&#39;m open to any solution that supports the one-to-many requirement.</div><div><br></div><div>M</div><div><br></div></div></div>